MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032212014 · doi:10.1111/bre.12126

The Hesperides basin: a continental‐scale upper Palaeozoic to Triassic basin in southern Gondwana

2015· article· en· W2032212014 sur OpenAlexfundno aff
Francisco Pángaro, Víctor A. Ramos, Pablo J. Pazos

Notice bibliographique

RevueBasin Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPetrobrasDalhousie University
Mots-clésGeologyGondwanaPaleontologyPaleozoicStructural basinSedimentary rockForeland basinSedimentary basinPermian

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The late Palaeozoic to Triassic sedimentary record of the central Argentinean offshore was analysed through the integration of data from exploratory wells and 2D seismic lines. Our interpretations were combined with existing ones in Argentina, Uruguay, Brazil and South Africa for their analysis in the late Palaeozoic south‐western Gondwana context. The mapped upper Palaeozoic‐Lower Triassic stratigraphic record offshore Argentina bears a thickness of +7000 m south of the Colorado basin and encompasses the time span between Pennsylvanian and Lower Triassic; this means that it triples that of the Sierras de la Ventana of Argentina and involves a far larger time span. On the basis of seismic stratigraphic interpretations in localities near the coast, we interpret that a strong denudation process removed a great portion of the stratigraphic record in the Sierras de la Ventana, the surrounding plains and the Tandilia system of Buenos Aires. The seismic stratigraphic configuration of the late Palaeozoic succession shows continuous and parallel reflections in a wide sediment wedge extending for more than 1000 km between the Gondwanides orogen core to the south and offshore Uruguay to the north. Two salient aspects of this sedimentary wedge are that no flexural depocentre was observed at the Ventania fold belt front, and that deformation in the orogenic front is post‐Lower Triassic. The original westwards extent of the basin is interpreted to have encompassed the whole of Buenos Aires province in continuity with the Chacoparaná basin; to the east continuity and a straightforward correlation with the Karoo basin was interpreted. The name of Hespérides Basin is proposed herein to refer to a Pennsylvanian to Lower Triassic basin mainly controlled by dynamic subsidence that encompasses and exceeds the area of the Sauce Grande and Colorado basins and the Claromecó fore‐deep in Argentina. The Hespérides basin is interpreted to have been in lateral continuity with the Kalahari, Karoo and Chacoparaná basins of Africa and South America forming a +3 000 000 sq. km depocentre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBasin ResearchMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207