The SiP molecule: The first observation and spectroscopic characterization
Notice bibliographique
Résumé
SiP molecules have been produced in a molecular free jet apparatus by laser vaporizing a silicon rod in the presence of He doped with phosphine (PH3) gas. Excitation spectra have been observed in the 21200–22350 cm–1 range by monitoring laser induced fluorescence. Dispersed fluorescence spectra have been recorded out of the upper states of the excitation bands. The ground electronic state is X 2Πi with the spin–orbit splitting A=−186.774(11) cm−1, the harmonic wavenumber ωe=615.7(6) cm−1, and the equilibrium internuclear distance re=2.0775(17) Å. Two excited electronic states, A 2Σ+ and B 2Σ+, are observed at T0=427.4(5) and 21317.1(1) cm−1, respectively. The harmonic wavenumbers, ωe, and the equilibrium internuclear distances, re, are 680(2) cm−1 and 1.9658(13) Å, respectively, for the A 2Σ+ state and 455(1) cm−1 and 2.1278(8) Å, respectively, for the B 2Σ+ state. For the X 2Πi, A 2Σ+, and B 2Σ+ electronic states, RKR potentials have been generated. Franck–Condon factors for the B–X, B–A, and A–X systems have been calculated. A 2Σ+, v∼X 2Π1/2, v+1 perturbations have been observed. A deperturbation procedure has yielded the off-diagonal spin–orbit electronic matrix element equal to 51(8) cm−1. This work represents the first spectroscopic investigation of the SiP molecule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».