Is a Griffiths Phase a Prerequisite for Colossal Magnetoresistance?
Notice bibliographique
Résumé
Detailed measurements of the magnetic and transport behavior of the two ${\mathrm{La}}_{1\ensuremath{-}x}{\mathrm{Ca}}_{x}{\mathrm{MnO}}_{3}$ single crystals exhibiting colossal magnetoresistance are summarized. The $x=0.21$ sample exhibits unusual exponents ($\ensuremath{\delta}=20\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1$, $\ensuremath{\gamma}=1.71\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.1$, $\ensuremath{\beta}=0.09\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.01$, ${T}_{C}=182\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1\text{ }\text{ }\mathrm{K}$) and, more importantly, a Griffiths phase characterized by an exponent $\ensuremath{\lambda}=0.70\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.2$. By contrast, the $x=0.20$ specimen displays Heisenberg model behavior with no evidence of such a phase. Thus while a Griffiths phase accounts for the behavior of ${\mathrm{La}}_{1\ensuremath{-}x}{\mathrm{Ca}}_{x}{\mathrm{MnO}}_{3}$ near optimal doping, it does not appear to be a prerequisite for colossal magnetoresistance in this system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».