MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032223401 · doi:10.1080/14634980301495

A hypothesis for the assessment of the importance of microbial food web linkages in nearshore and offshore habitats of the Laurentian Great Lakes

2003· article· en· W2032223401 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAquatic Ecosystem Health & Management · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésTrophic levelFood webPhytoplanktonEutrophicationMicrobial food webEcologyMicrobial loopBiomass (ecology)EcosystemEnvironmental scienceBayPlanktonMarine ecosystemPrimary producersHabitatOceanographyFood chainBiologyNutrientGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our work in the Laurentian Great Lakes of North America indicates that significant fluxes of carbon and phosphorus can pass through the microbial food webs (MFW) of these lakes. Here we present a synthesis of our recent investigations conducted largely along a trophic axis from the heavily eutrophic coastal Sandusky Bay to offshore communities near the international boundary in the central basin of Lake Erie. We find that the significance of the MFW in transporting C and P to higher trophic levels differs along a trophic gradient. In relatively eutrophic nearshore communities, most C and P are fixed into phytoplankton, transport of materials is largely dependent on grazing by cladocerans, and transport through the MFW is relatively insignificant. In contrast, in relatively oligotrophic offshore communities bacterial biomass often exceeds phytoplankton biomass, the majority of P is fixed into bacteria, bacterivorous grazers (e.g. rotifers and protozoa) dominate, copepods are the dominant microcrustacean, and transport of C and P through the MFW represents a major pathway. We suggest that the management of large-lake ecosystems is largely based on relatively eutrophic “nearshore” views of the base of the food web and needs to be modified to include considerations of the MFW in the more oligotrophic offshore regions of these lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle