MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2032223433 · doi:10.1142/9789812702777_0003

B PHYSICS AND CP VIOLATION

2004· article· en· W2032223433 sur OpenAlexaff
R. Kowalewski

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsComputer scienceParticle physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These lectures present the phenomenology of B meson decays and their impact on our understanding of CP violation in the quark sector, with an emphasis on measurements made at the e + e − B factories. Some of the relevant theoretical ideas such as the Operator Product Expansion and Heavy Quark Symmetry are introduced, and applications to the determination of CKM matrix elements given. The phenomenon of B flavor oscillations is reviewed, and the mechanisms for and current status of CP violation in the B system is given. The status of rare B decays is also discussed. 1. Flavor Physics with B Mesons B decays provide a sensitive probe of the physics of quark mixing, described by the unitary Cabibbo-Kobayashi-Maskawa (CKM) mixing matrix in the Standard Model (SM). The mixing of the weak and mass eigenstates of the quarks provides a rich phenomenology and gives a viable mechanism for the non-conservation of CP symmetry in the decays of certain hadrons. CP asymmetries in B decays can be large and allow a determination of the magnitude of the irreducible phase in the CKM matrix. The pattern of CP asymmetries observed in B decays can be compared with the detailed prediction of these asymmetries in the SM in an effort to tease out evidence of new physics (NP). The study of B decays allows direct measurement of the magnitudes of the elements |Vub | and |Vcb | of the CKM matrix. The large mass of the top quark allows information on |Vtd | and |Vts | to be extracted via higher order processes like B 0 B 0 oscillations and decays involving loop diagrams. These loop decays have accessible branching fractions (as large

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→