MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032272373 · doi:10.1021/cc0340067

A Solid Phase Library Synthesis of Hydroxyindoline-Derived Tricyclic Derivatives by Mitsunobu Approach

2003· article· en· W2032272373 sur OpenAlexaff
Prabhat Arya, Changqing Wei, Michael L. Barnes, Malgosia Daroszewska

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésTricyclicChemistryIndolineSolid-phase synthesisCombinatorial chemistryAmine gas treatingMitsunobu reactionConjugateDerivative (finance)PeptidomimeticOrganic chemistryStereochemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydroxyindoline-derived scaffold, 9, was synthesized with the goal of generating a library of indoline-based natural product-like tricyclic derivatives to be utilized as small-molecule chemical probes. The tricyclic ring was obtained by a Mitsunobu reaction of the N-nosyl amino acid conjugate with the primary hydroxyl group. The solid-phase synthesis was achieved by immobilizing scaffold 9 onto the solid support giving a compound, 15. This was then subjected to a series of reactions on solid phase, including the Mitsunobu reaction, leading to the desired indoline-derived tricyclic derivative. The final product has two diversity sites: (i) amino acid as the first diversity and (ii) amidation of the secondary amine for the second diversity. These two diversity sites were utilized in the library generation by IRORI split-and-mix approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,846

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial ChemistryMême sujetChemical Synthesis and AnalysisTravaux en français237 207