Genomic analysis of nucleoside transporters in Diptera and functional characterization of<i>DmENT2</i>, a Drosophila equilibrative nucleoside transporter
Notice bibliographique
Résumé
The recent completion of genome sequencing projects in a number of eukaryotes allows comparative analysis of orthologs, which can aid in identifying evolutionary constraints on protein structure and function. Nucleoside transporters (NTs) are present in a diverse array of organisms and previous studies have suggested that there is low protein sequence similarity but conserved structure in invertebrate and vertebrate NT orthologs. In addition, most taxa possess multiple NT isoforms but their respective roles in the physiology of the organism are not clear. To investigate the evolution of the structure and function of NTs, we have extended our previous studies by identifying NT orthologs in the Dipteran Anopheles gambiae and comparing these proteins to human and Drosophila melanogaster (Dm) NTs. In addition, we have functionally characterized DmENT2, one of three putative D. melanogaster ENTs that we have previously described. DmENT2 has broad substrate specificity, is insensitive to standard nucleoside transport inhibitors and is expressed in the digestive tract of late stage embryos based on in situ hybridization. DmENT1 and DmENT2 are expressed in most stages during development with the exception of early embryogenesis suggesting specific physiological roles for each isoform. These data represent the first complete genomic analysis of Dipteran NTs and the first report of the functional characterization of any Dipteran NT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».