MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032301048 · doi:10.1016/j.egypro.2013.06.714

The Saskatchewan Environmental Code: A Provincial Approach for Managing GHGs Emissions

2013· article· en· W2032301048 sur OpenAlexaffabout
José Cóndor, Malcolm Wilson

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Social Impact Assessments
Établissements canadiensPetroleum Technology Research CentreAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegislationChristian ministryCode (set theory)Environmental lawEnvironmental impact assessmentGreenhouse gasEnvironmental planningBusinessComponent (thermodynamics)Environmental economicsEnvironmental resource managementComputer sciencePolitical scienceEnvironmental scienceEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides a broad description of the Saskatchewan Environmental Code (SEC), its purposes, and potential implications for the provincial energy and environmental sectors. We start with an introduction to the framework of the Saskatchewan Environmental Code, followed by a discussion of the Results-Based Regulations (RBR) and the differences between RBR and the more traditional Prescriptive-Based Regulations (PBR). Next, we summarize the 19 chapters grouped in the five divisions of the SEC and finish with a brief description of the public review and future tasks for the full development of the SEC. The new Saskatchewan Environmental Code is key component of the Ministry's move to a Results- Based Regulatory model which will enhance environmental protection while encouraging innovation. The new model represents a significant shift away from prescriptive legislation and regulations to a focus on holding proponents accountable for achieving desirable environmental outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetEnvironmental and Social Impact AssessmentsTravaux en français237 207