MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032304961 · doi:10.1016/s0304-3959(01)00486-9

Thalamic field potentials during deep brain stimulation of periventricular gray in chronic pain

2002· article· en· W2032304961 sur OpenAlexfundaboutno aff
Dipankar Nandi, Xuguang Liu, Carole Joint, John Stein, Tipu Z. Aziz

Notice bibliographique

RevuePain · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorman Collisson FoundationMcGill University
Mots-clésThalamusDeep brain stimulationChronic painStimulationLocal field potentialMedicineSensory systemNeuroscienceAnesthesiaBrain stimulationThalamic stimulatorPsychologyInternal medicinePhysical therapyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stimulation of the central gray matter areas has been used for the treatment of chronic pain for decades. To better understand the mechanism of action of such treatment we studied the effects of stimulation of the periventricular gray (PVG) on the sensory thalamus in two patients with chronic central pain. In each case, two electrodes were implanted in the PVG (Medtronic 3389) and the ventroposterolateral thalamic nucleus (Medtronic 3387), respectively, under guidance of CT/MRI image fusion. The PVG was stimulated in the frequency range of 2-100 Hz in alert patients while pain was assessed using the McGill-Melzack visual analogue scale. In addition, local field potentials (FPs) were recorded from the sensory thalamus during PVG stimulation. Maximum pain relief was obtained with 5-25 Hz stimulation while 50-100 Hz made the pain worse. This suggests that pain suppression was frequency dependent. Interestingly, we detected low frequency FPs at 0.2-0.4 Hz closely associated with the pain. During 5-25 Hz PVG stimulation the amplitude of this potential was significantly reduced and this was associated with marked pain relief. At the higher frequencies (50-100 Hz) however, there was no reduction in the FPs and no pain suppression. We have found an interesting correlation between thalamic activity and chronic pain. This curious low frequency potential may provide an objective index for quantifying chronic pain, and may hold further clues to the mechanism of action of PVG stimulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePainMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207