WE‐E‐AUD‐06: Clinical Prototype of a Plastic Water‐Equivalent Scintillating Fiber Dosimeter Matrix for IMRT QA Applications
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To develop a clinical prototype of a plastic water‐equivalent scintillating fiber dosimeter array for IMRT beam quality assurance (QA) applications. Method and Materials: A clinical prototype of a scintillating fiber dosimeter array has been developed. The system comprises twenty‐nine (29) 1 mm diameter and 2 mm long (1,6 mm3) scintillating fiber detectors (BCF‐12, Saint‐Gobain, inc.) spaced 1 cm apart encapsulated in a Plastic Water (MedTec inc.) phantom. The detectors are coupled to clear non‐scintillating transport fibers (BCF‐98, Saint‐Gobain, inc.) that collect scintillation photons and transport them to a color charge‐coupled device (CCD) placed on the treatment table outside of the primary beam. A spectral discrimination technique is used to remove the Cerenkov radiation contaminating the scintillation signal. The CCD is encased in a custom designed, Cerrobend shielded aluminum carrying‐case equipped with a custom‐made optical fiber connector enabling reproducible removal and insertion of the fibers. Residual radiative noise on the CCD is removed with a post‐processing algorithm. All dose points are processed simultaneously. Results: Open field crossplane profiles from 4×4 to 20×20 cm2 and a 10×10 cm2 depth‐dose in Plastic Water are compared to ionization chamber (CC13, Wellhofer) measurements in water. The maximum in‐field relative difference across all points and measurements is found to be 0.9% for profiles and 1.6 % for the depth dose. The standard deviation on the scintillation detector response is smaller than 1% in‐field. The optical fiber connector insertion and removal is repeatable to within the measurement resolution (1%). This will allow for “hot swappable” detector modules. Conclusion: The scintillating fiber dosimeter array prototype is found to be accurate, precise and practical. The current system detector capacity exceeds 3500 measurement points per single irradiation. Such array detectors could find application for IMRT QA and general beam dosimetry monitoring measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».