MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032321126 · doi:10.1021/ef901307w

Efficient Esterification and Transesterification of Used Cooking Oil Using 12-Tungstophosphoric Acid (TPA)/Nb<sub>2</sub>O<sub>5</sub> Catalyst

2010· article· en· W2032321126 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiodiesel Production and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatalysisTransesterificationMethanolYield (engineering)Fourier transform infrared spectroscopyNuclear chemistryAlcoholChemistryThermal desorption spectroscopyDesorptionMaterials scienceOrganic chemistryChemical engineeringAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

12-Tungstophosphoric acid (TPA, 5−30 wt %) supported on niobia (Nb 2 O 5 ) catalysts were prepared, and their efficacy as solid acid catalysts for the transesterification of used cooking oil (with high free fatty acids) with methanol was investigated. The catalysts prepared were characterized by X-ray diffraction (XRD), Fourier transform infrared (FTIR), NH 3 −temperature-programmed desorption (TPD), laser Raman, Brunauer−Emmett−Teller (BET) surface area, and scanning electron microscopy (SEM) techniques. Among the catalysts, 25 wt % TPA/Nb 2 O 5 was the most promising one with the highest ester yield and having the ability to catalyze transesterification and esterification reactions simultaneously. Further, reaction parameters, such as catalyst weight, methanol/oil mole ratio, and reaction temperature, were also optimized with the most active catalyst, i.e., 25 wt % TPA/Nb 2 O 5 . It was found that, at 200 °C, 18:1 alcohol/oil molar ratio, and 3 wt % catalyst loading, a maximum ester yield of 92 wt % could be obtained. The catalyst was recycled and reused with negligible loss in activity. The kinetic studies suggested that the reaction follows the first-order kinetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle