MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032331450 · doi:10.4161/15592324.2014.989758

Crossroads of stress responses, development and flowering regulation—the multiple roles of Cyclic Nucleotide Gated Ion Channel 2

2015· article· en· W2032331450 sur OpenAlexafffund
Alex Fortuna, Jihyun Lee, Huoi Ung, Kimberley Chin, Wolfgang Moeder, Keiko Yoshioka

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Ontario
Mots-clésBiologyMutantPhenotypeArabidopsis thalianaArabidopsisCell biologyPathogenGeneticsBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arabidopsis autoimmune mutant, defense-no death 1 (dnd1) is a null mutant of CYCLIC NUCLEOTIDE-GATED ION CHANNEL2 (AtCNGC2). dnd1 exhibits constitutive pathogen resistance responses including higher levels of endogenous salicylic acid (SA), which is an important signaling molecule for pathogen defense responses. Recently we have reported that dnd1 exhibits a significantly delayed flowering phenotype, indicating the involvement of AtCNGC2 in flowering transition. However, since SA has been known to influence flowering timing as a positive regulator, the delayed flowering phenotype in dnd1 was unexpected. In this study, we have asked whether SA is involved in the dnd1-mediated delayed flowering phenotype. In addition, in order to gain insight into the involvement of SA and CNGCs in flowering transition, we analyzed the flowering transition of cpr22, another CNGC mutant with a similar autoimmune phenotype as dnd1 (including high SA accumulation), and null mutants of several other CNGCs. Our data suggest that dnd1 does not require SA or SA signaling for its delayed flowering phenotype, while SA was responsible for the early flowering phenotype of cpr22. None of the other CNGC mutants besides AtCNGC4 (1) displayed an alteration in flowering transition. This indicates that AtCNGC2 and AtCNGC4 have a unique role controlling flowering timing and this function is independent from its role in pathogen defense.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207