Profiling fetal cardiac function in twin–twin transfusion syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Cardiomyopathy in the recipient twin is a marker of severity in twin-twin transfusion syndrome (TTTS), making it a potentially valuable tool for staging the disease. This study aimed to provide a quantitative description of cardiac function in the recipient twin. METHODS: Consecutive monochorionic pregnancies complicated with TTTS and treated by percutaneous laser coagulation underwent fetal echocardiography before surgery. An unsupervised classification analysis was conducted to identify groups of twins with similar cardiac profiles. The predictive value of the recipient twin's preoperative cardiac function based on these profiles was assessed, using perinatal death of at least one twin as the main outcome. The cardiac function profiles that we identified were compared with the current Quintero staging. RESULTS: A total of 107 pregnancies were included, with six of these lost to follow-up; 63/107 complete cases were available for multivariate description of the recipient's cardiac function. Three different preoperative cardiac profiles were identified with increasing right and left myocardial performance index, decreasing right and left shortening fraction, and increasing ductus venosus pulsatility index. Although the three groups represented progressive stages of the syndrome-related cardiomyopathy, no correlation was found with pregnancy outcome. Of Quintero Stage 1 cases, 55% showed significant alterations of cardiac function in the recipient twin. CONCLUSIONS: Progressive cardiomyopathy can be assessed quantitatively in the recipient twin and does not influence pregnancy outcome when fetoscopic laser coagulation is the first-line treatment. Compared with the current staging, cardiac profiling allows discrimination of cases with significant myocardial dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle