MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032340290 · doi:10.1080/152873901753215911

CHARACTERIZATION OF AGE-RELATED CHANGES IN BODY WEIGHT AND ORGAN WEIGHTS FROM BIRTH TO ADOLESCENCE IN HUMANS

2001· article· en· W2032340290 sur OpenAlexaff
Sami Haddad, Kannan Krishnan

Notice bibliographique

RevueJournal of Toxicology and Environmental Health · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBody Composition Measurement Techniques
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysiologyBiologyPopulationInternal medicineEpididymisEndocrinologyAdipose tissueSeminal vesicleDermisSpleenUterusProstateMedicineAnatomySperm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pharmacokinetics and tissue dose of chemicals may differ among individuals of a population, particularly between adults and children. The adult-children differences in pharmacokinetics arise from age-related changes in the physiological, biochemical, and physicochemical determinants of uptake and disposition of chemicals. The objectives of this study were to review the published literature to assemble data on the human body weight and organ weights as a function of age (specifically between birth and 18 yr old) and to analyze these data, in order to develop regression equations for calculating body weight and organ weights of children using age as the dependent function. The specific organs/tissues for which the data on age-related weight were obtained and analyzed include blood, adipose tissues, liver, lungs, brains, heart, kidneys, spleen, the reproductive organs (male: prostate gland, seminal vesicle, testes, and epididymis; female: ovaries, uterus, and uterine tubes), glands (adrenal, pituitary, thymus, pancreas, and thyroid), bone marrow (total and red), intestinal tract, stomach, muscle, skin (epidermis and dermis), and skeleton. In both male and female children, the sum of these organs is systematically lower than the body weight, and this discrepancy may be resolved with the additional availability and consideration of data on hypodermis weight. The equations and data on body weight and organ weights presented in this article should be useful for constructing age-specific, physiologically based pharmacokinetic models for children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Toxicology and Environmental HealthMême sujetBody Composition Measurement TechniquesTravaux en français237 207