MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032359417 · doi:10.1111/bjc.12006

Why self‐critical patients present with more severe eating disorder pathology: The mediating role of shame

2012· article· en· W2032359417 sur OpenAlexaff
Allison C. Kelly, Jacqueline C. Carter

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Clinical Psychology · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShamePsychologySelf-criticismFeelingPsychopathologyPsychological interventionClinical psychologyAffect (linguistics)Eating disordersPsychotherapistPsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives Gilbert ( Compassion: Conceptualisations, Research, and Use in Psychotherapy . London: Routledge, 2005) theorized that self‐critical individuals have more severe psychopathology due in part to their elevated feelings of shame. We sought to test this model in a sample of eating disorder sufferers. Method Seventy‐four patients admitted to a specialized day or inpatient eating disorders treatment programme completed the Forms of Self‐Criticism and Self‐Reassurance Scale, Rosenberg Self‐Esteem Inventory, Experience of Shame Scale, Beck Depression Inventory, Positive and Negative Affect Schedule, and Eating Disorder Examination Questionnaire. Results We tested our mediational model with Preacher and Hayes' ( Behavior Research Methods , 40 , 879, 2008) bootstrapping approach entering self‐criticism as a predictor, self‐esteem as a covariate, and shame, negative affect, positive affect, and depressive symptoms as simultaneous mediators. Applying a 95% confidence interval, the total indirect effect of self‐criticism on eating disorder pathology was significantly different from zero suggesting that its influence occurred through the proposed set of mediators. Specific indirect effects revealed that shame was the only mediator to contribute significantly to the model. Conclusions Results support the theory that among eating disorder patients, higher self‐criticism is associated with elevated eating disorder pathology through feelings of shame. Interventions that target the shame of self‐critical patients might therefore facilitate their recovery. Practitioner Points Assessing and intervening with the feelings of shame experienced by high self‐critical patients might be particularly important in helping them overcome their eating disorder. Working with patients to understand and alter the links between their self‐criticism, shame, and eating disorder behaviours might be a fruitful therapeutic avenue. Case conceptualizations in the eating disorders and perhaps other forms of psychopathology might benefit from integrating theoretical models that integrate a focus on self‐criticism and shame. Limitations This is a cross‐sectional study, meaning that we cannot make conclusions about the directionality of the relationships observed. It will be important to examine the temporal relationships between self‐criticism, shame, and eating disorder symptoms in future research. We rely on correlational data and so can only make predictive inferences based on our results. An experimental study in which self‐criticism and/or shame are manipulated will be an important next step to allow for causal inferences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,690

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Clinical PsychologyMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207