Contractile activity-induced mitochondrial biogenesis and mTORC1
Notice bibliographique
Résumé
In response to exercise training, or chronic contractile activity, mitochondrial content is known to be enriched within skeletal muscle. However, the molecular mechanisms that mediate this adaptation are incompletely defined. Recently, the protein complex, mammalian target of rapamycin complex 1 (mTORC1), has been identified to facilitate the expression of nuclear genes encoding mitochondrial proteins (NUGEMPs) in resting muscle cells via the interaction of the mTORC1 components, mTOR and raptor, the transcription factor Yin Yang 1, and peroxisome proliferator-activated receptor-γ coactivator-1α. It is currently unknown if this mechanism is operative during the increase in mitochondrial content that occurs within skeletal muscle with chronic contractile activity (CCA). Thus we employed a cell culture model of murine skeletal muscle and subjected the myotubes to CCA for 3 h per day for 4 consecutive days in the presence or absence of the mTORC1 inhibitor rapamycin. CCA produced increases in the mitochondrial markers cytochrome oxidase (COX) IV (2.5-fold), Tfam (1.5-fold), and COX activity (1.6-fold). Rapamycin-mediated inhibition of mTORC1 did not suppress these CCA-induced increases in mitochondrial proteins and organelle content. mTORC1 inhibition alone produced a selective upregulation of mitochondrial proteins (COX IV, Tfam), but diminished organelle state 3 respiration. CCA restored this impairment to normal. Our results suggest that mTORC1 activity is not integral for the increase in mitochondrial content elicited by CCA, but is required to maintain mitochondrial function and homeostasis in resting muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».