FIRST PRECISION LIGHT CURVE ANALYSIS OF THE NEGLECTED EXTREME MASS RATIO SOLAR-TYPE BINARY HR BOOTIS
Notice bibliographique
Résumé
HR Bootis is a neglected binary that is found to be a solar-type (G2V) extreme mass ratio binary (EMRB). It was discovered by Hanley & Shapley in 1940. Surprisingly, little has been published in the intervening years. In 1999 it was characterized by a 0.31587 day orbital period. Since that time it has been observed by various observers who have determined ∼20 timings of minimum light over the past ∼15,000 orbits. Our observations in 2012 represent the first precision curves in the BVR c I c Johnson–Cousins wavelength bands. The light curves have rather low amplitudes, averaging some 0.5 magnitudes, yet they exhibit total eclipses , which is typical of the rare group of solar-type EMRBs. An improved linear ephemeris was computed along with a quadratic ephemeris showing a decaying orbit, which indicates magnetic breaking may be occurring. The light curve solution reveals that HR Boo is a contact system with a somewhat low 21% Roche-lobe fill-out but a mass ratio of q = 4.09 (0.2444), which defines it as an EMRB. Two spots, both hot, were allowed to iterate to fit the light curve asymmetries. Their radii are 32° and 16°. Both are high-latitude polar spots indicative of strong magnetic activity. The shallow contact yet nearly equal component temperatures makes it an unusual addition to this group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».