Cloning of Gonadotropin-Releasing Hormone I Complementary DNAs in Songbirds Facilitates Dissection of Mechanisms Mediating Seasonal Changes in Reproduction
Notice bibliographique
Résumé
Temperate zone animals exhibit seasonal variation in reproductive physiology. In most cases, seasonal changes in reproductive states are regulated by changes in GnRH1 secretion, rather than synthesis, from the preoptic area (POA)/anterior hypothalamus. An important exception occurs in some songbirds that become photorefractory to the stimulatory effects of long days and show profound decreases in brain GnRH1 protein content. Whether this decline reflects changes in gene expression is unknown because of past failures to measure GNRH1 mRNA levels, due in large part to the absence of available GNRH1 gene sequence in this taxon. Here, we report the first cloning of GNRH1 cDNAs in two songbirds: European starlings and zebra finches. Consistent with the size of the prepro-hormone in other avian and non-avian species, the open-reading frames predict proteins of 91 and 92 amino acids, respectively. Whereas the decapeptide in both species is perfectly conserved with chicken GnRH1, the amino acid identity in the signal peptide and GNRH associated peptide subdomains are significantly less well conserved. At the nucleotide level, the starling and zebra finch coding sequences are approximately 88% identical to each other but only approximately 70% identical to chicken GNRH1. In situ hybridization using radiolabeled cRNA probes demonstrated GNRH1 mRNA expression primarily in the POA, consistent with previous studies on the distribution of the GnRH1-immunoreactive cell bodies. Furthermore, we provide evidence for photoperiod-dependent regulation of GNRH1 mRNA in male starlings. Declines in GNRH1 mRNA levels occur in parallel with testicular involution. Thus, photorefractoriness is associated with decreases in GNRH1 gene expression in the medial POA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».