Notice bibliographique
Résumé
I N breeding work with autotetraploid rye (ct.MUNTZING, 1951) selec- tion has been carried out within several different strains and also in crossing groups involving two or more strains.After intererossing evidence of hybrid vigour and increased fertility was ohtained several years ago.In order to obtain accurate data on this point artificial crosses between tetraploid strains of three different rye varieties, Steel, Petkus and King, were undertaken in 1951.The crosses were made in the three combinations possible (Steel X Petkus, Steel X King and Petkus X King; in the present paper the names Steel, Petkus and King always refer to tetraploid strains of these varieties), and in each cross in hoth reciprocal directions.The number of kernels obtained was sufficiently large to enable the establishment of isolation groups as well as a small field trial, in which parents and hybrids were compared.In this trial the seeds were sown in the holes of marker boards with one seed per hole, 5 em, between the holes and 30 holes per row.In each cross there were 3 replications, each replication being represented by the parent strains (4 rows of each) and between them the two reciprocal hybrid combinations (2 rows of each).Thus, in each replication there was a total of 4 F, rows surrounded by 4 rows of each parent strain.To prevent border effects the whole trial was surrounded hy tetraploid winter rye plants sown in spring and therefore not shooting.Germlnation and sprouting in the autumn were quite satisfactory and also the wintering and further development during the summer of 1952.266 ARNE MUNTZINGTABLE l.Kernel yield per plot (in grams per 2 rows).Material Replication Average 2 3 Steel • • • • • • • • • 0 • • • • • • • 0 • • • • • 278 236 192 235,3 Steel x Petkus • • • • • • • • • 0 • • • 0 .281 195 246 240,7 Petkus X Steel • • • 0 • • • • • • • • • • • 300 257 243 266,7 Petkus .. • • • 0 .0 .0 • • • • • • • • • • • 196 183 201 Il13,3 King .•0•••.••.. 0 ... 0.0 ... 0. 152 163 164 159,7 Kingbetween Steel and Petkus the average value of the parents is 214,3 and that of F, 253,7.The latter value is 18,4 per cent higher than the former one.In next cross, King X Petkus, the F, plots gave 19,8 per cent larger yield than parents, the average values of F, and parents being 186,0 and 222,8, respectively.In the third cross, between Steel and King, the F, superiority amounts to 18,9 per cent, the average values being 182,3 (parents) and 216,7 iF,).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».