NOTERE’2006: nouvelles technologies de la répartition
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Les systemes et applications repartis ont fait emerger une problematique de recherche a la confluence des travaux sur les reseaux d'ordinateurs, l'algorithmique des travaux cooperatifs et les techniques de modelisation. Une communaute de recherche majoritairement francophone s'est formee pour relever ce defi la communaute NOTERE, dediee aux Nouvelles Technologies pour la Repartition et forte d'une conference internationale elle-meme denommee « NOTERE ». Dans le sillage des cinq premieres editions organisees a Pau (France), Montreal (Canada), Paris (France), Saidia (Maroc) et Gatineau (Canada), la conference NOTERE'06 s'est deroulee du 6 au 9 juin 2006 a l'ENSILA de Toulouse (France) dans le cadre d'un travail cooperatif de cette ecole d'ingenieurs avec le LAAS-CNRS (Toulouse) et l'ENST (Sophia-Antipolis). Le present ouvrage contient les actes de la sixieme edition de la conference NOTERE. La diversite de provenance des articles et la composition du comite de programme ont confirme le caractere international de la conference NOTERE. Les 32 articles ont ete retenus par le comite de programme pour leurs capacites novatrices. Ils anticipent et influencent le deploiement et les applications des futures technologies reseaux et de la repartition. La problematique visee par ce volume couvre la conception, la validation, le developpement et le deploiement des logiciels distribues et communicants. Les travaux presentes apportent des solutions pour la maitrise de la complexite architecturale et algorithmique. Les domaines d'application sont varies et couvrent les nouvelles applications Internet et les nouveaux services Web. Les contributions se repartissent en quatre categories. Elles portent sur les aspects methodologiques, les plates-formes et experimentations, le theme specifique de l'auto-adaptation et les aspects technologiques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle