Removal of PsaF Alters Forward Electron Transfer in Photosystem I: Evidence for Fast Reoxidation of Q<sub>K</sub>-A in Subunit Deletion Mutants of<i>Synechococcus</i>sp. PCC 7002
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies of point mutations in photosystem I have suggested that the two kinetic phases of phylloquinone reoxidation represent electron transfer in the two branches of cofactors. This interpretation implies that changes in the relative amplitudes of the two kinetic phases represent a change in the extent of electron transfer in the two branches. Using time-resolved electron paramagnetic resonance (EPR), this issue is investigated in subunit deletion mutants of Synechococcus sp. PCC 7002. The spin-polarized EPR signals of P(700)(+)A(1)(-) and P(700)(+)FeS(-), both at room temperature and in frozen solution, are altered by deletion of PsaF and/or PsaE, and the differences from the wild type are much more pronounced in PS I complexes isolated from the mutants using Triton X-100 rather than n-dodecyl beta-d-maltopyranoside. The changes in the transient EPR data for the mutant complexes are consistent with a significant fraction of reaction centers showing (i) faster electron transfer from A(1)(-) to F(X), (ii) slower forward electron transfer from A(0)(-) to A(1), and (iii) slightly altered quinone hyperfine couplings, possibly as a result of a change in the hydrogen bonding. The fraction of fast electron transfer and its dependence on the isolation procedure are estimated approximately from simulations of the room temperature EPR data. The results are discussed in terms of possible models for the electron transfer. It is suggested that the detergent-induced fraction of fast electron transfer is most likely due to alteration of the environment of the quinone in the PsaA branch of cofactors and is not the result of a change in the directionality of electron transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».