MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032417215 · doi:10.1063/1.2130666

Polarized neutron reflectometry in high magnetic fields

2005· article· en· W2032417215 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesUniversity of Oxford
Mots-clésNeutronNeutron reflectometryPhysicsElectromagnetic shieldingNeutron radiationPolarization (electrochemistry)ReflectometryOpticsMagnetic fieldNuclear physicsNeutron scatteringSmall-angle neutron scatteringTime domain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple method is described to maintain the polarization of a neutron beam on its way through the large magnetic stray fields produced by a vertical field of a cryomagnet with a split-coil geometry. The two key issues are the proper shielding of the neutron spin flippers and an additional radial field component in order to guide the neutron spin through the region of the null point (i.e., point of reversal for the vertical field component). Calculations of the neutron’s spin rotation as well as polarized neutron reflectometry experiments on an ErFe2∕DyFe2 multilayer show the perfect performance of the used setup. The recently commissioned cryomagnet M5 with a maximum vertical field of up to 7.2T in asymmetric mode for polarized neutrons and 9T in symmetric mode for unpolarized neutrons was used on the C5 spectrometer in reflectometry mode, at the NRU reactor in Chalk River, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle