Combined arthroscopic and open synovectomy for diffuse pigmented villonodular synovitis of the knee
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: There are few reports detailing recurrence rates or functional outcomes after combined arthroscopic and open synovectomy to treat diffuse pigmented villonodular synovitis (DPVNS) of the knee. METHODS: Patients with DPVNS of the knee treated with combined synovectomy, followed for a minimum of 12 months at a tertiary orthopaedic oncology centre, were identified. We extracted data pertaining to demographics, complications, clinical outcomes and recurrence. Functional status was evaluated prospectively using the Toronto Extremity Salvage Score (TESS) and the Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) 1987 and 1993 surveys. Data were reported descriptively as mean (SD) unless otherwise specified. RESULTS: Fifteen patients [80% female; mean age 38.9 (SD 14.2) years] representing 15 knees were treated with combined synovectomies and followed for 81 (SD 55) months. Posterior arthroscopy was utilized in 73% of patients. External beam radiation was utilized post-operatively in 73% of patients. Two patients (13%) experienced symptomatic disease recurrence. The mean post-operative knee range of motion was 1° (range 0-10°) to 115° (range 90-135°). TESS and MSTS 1987/1993 scores all suggested excellent patient function. Post-operative complications included one posterior wound dehiscence, one case of femoral condyle avascular necrosis and one patient with lymphedema. CONCLUSIONS: Combined synovectomy resulted in a low rate of symptomatic disease recurrence and good to excellent functional outcomes for diffuse PVNS of the knee. A literature review identified this as largest case series focusing on combined synovectomies for DPVNS of the knee and the only one describing functional outcomes or the use of external beam radiotherapy. LEVEL OF EVIDENCE: Retrospective case series, Level IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».