Protein Kinase A Regulates the Sensitivity of Spinal Commissural Axon Turning to Netrin-1 But Does Not Switch between Chemoattraction and Chemorepulsion
Notice bibliographique
Résumé
Bifunctional axon guidance cues have been grouped into two classes depending on whether changes in intracellular cAMP or cGMP switch the response of the growth cone between attraction and repulsion. According to this model, axons respond to netrin-1, a group I guidance cue, as a chemoattractant when cAMP levels are high in the growth cone but switch and are repelled when the intraneuronal concentration of cAMP is low. The model is complicated by the proposal that cAMP-dependent kinase, protein kinase A (PKA), functions as a downstream effector for several guidance cues, including netrin-1, suggesting a close inter-relationship between guidance cue signal transduction and mechanisms regulating the switch between attraction and repulsion. Here, we examine possible interactions between netrin-1-mediated axon guidance and cAMP signaling in embryonic rat spinal commissural neurons. We report that netrin-1 does not alter the concentration of cAMP or PKA activity in these neurons across a wide range of netrin-1 concentrations and time points after application, leading us to conclude that netrin-1 does not regulate PKA in these cells. In contrast to the cyclic nucleotide switch model, we report that, despite inhibiting PKA, embryonic spinal commissural axons were always attracted to netrin-1 and never repelled. Instead, manipulating PKA regulated the sensitivity of chemoattraction to netrin-1: PKA inhibition reduced, and PKA activation increased, the distance over which axons turn toward a source of netrin-1. These findings indicate that the mechanisms underlying cyclic nucleotide-regulated switching are separable from the signal transduction mechanisms required for chemoattraction to netrin-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».