MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032448303 · doi:10.1080/00498250210131879

Absolute bioavailability and stereoselective pharmacokinetics of doxepin

2002· article· en· W2032448303 sur OpenAlexaff
Jing‐He Yan, John W. Hubbard, G. McKay, E. D. Korchinski, K.K. Midha

Notice bibliographique

RevueXenobiotica · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoxepinPharmacokineticsBioavailabilityChemistryCrossover studyPharmacologyMetaboliteOral administrationStereoselectivityDosingUrineWashoutEnantiomerActive metaboliteStereochemistryInternal medicineMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Commercial doxepin contains geometric isomers in the proportions Z:E = 15:85. Z-doxepin and its metabolite Z-N-desmethyldoxepin are both active antidepressants, whereas the corresponding E-isomers are less active therapeutically. 2. The present pharmacokinetic study was a balanced, randomized, two-treatment, two-period, two-sequence crossover design in which 12 healthy male volunteers were given single doses of commercial doxepin intravenously and orally on two occasions separated by a washout period. 3. A two-compartment model with no lag time and first-order elimination fitted the plasma concentration-time curves after intravenous dosing. Pharmacokinetic parameters estimated from the model were comparable with those estimated by non-compartmental methods. 4. All pharmacokinetic parameters displayed a wide between-subject variability. Both isomers of doxepin showed large volumes of distribution and relatively short half-lives in plasma, suggestive of extensive distribution and/or tissue binding. The mean fraction absorbed after oral administration was 0.29 for each isomer. Renal clearances of each isomer were very low after either oral or intravenous dosing, although all four analytes were quantifiable in the urine for prolonged periods. 5. After oral dosing, plasma concentrations of the doxepin isomers remained roughly in the ratio Z:E = 15:85, whereas those of N-desmethyldoxepin were closer to 1:1 in all but two outliers, who had high levels E-N-desmethyldoxepin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXenobioticaMême sujetTreatment of Major DepressionTravaux en français237 207