Analysis of the Relationship Between Somatic Cell Score and Functional Longevity in Canadian Dairy Cattle
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to assess the level of somatic cell count (SCC) and to explore the impact of somatic cell score (SCS) on the functional longevity of Canadian dairy cattle by using a Weibull proportional hazards model. Data consisted of 1,911,428 cows from 15,970 herds sired by 7,826 sires for Holsteins, 80,977 cows in 2,036 herds from 1,153 sires for Ayrshires, and 53,114 cows in 1,372 herds from 1,758 sires for Jerseys. Functional longevity was defined as the number of days from the first calving to culling, death, or censoring. The test-day SCC was transformed to a linear score, and the resulting SCS were averaged within each lactation. The average SCS were grouped into 10 classes. The statistical model included the effects of stage of lactation; season of production; annual change in herd size; type of milk recording supervision; age at first calving; effects of milk, fat, and protein yields, calculated as within-herd-year-parity deviations; herd-year-season of calving; SCS class; and sire. The relative culling rate was calculated for animals in each SCS class after accounting for the aforementioned effects. The overall average SCC for Holsteins was 167,000 cells/mL, for Ayrshires was 155,000 cells/mL, and for the Jerseys was 212,000 cells/mL. In all breeds there were no appreciable differences in the relative risk of culling among classes of SCS breed averages (i.e., up to a SCS of 5). However, as the SCS increased beyond the breed average, the relative risk of cows being culled increased considerably. For instance, Holstein, Ayrshire, and Jersey cows with the highest classes of SCS had, respectively, a 4.95, 6.73, and 6.62 times greater risk of being culled than cows with average SCS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».