Structural and Kinetic Evidence That Catalytic Reaction of Human UDP-glucose 6-Dehydrogenase Involves Covalent Thiohemiacetal and Thioester Enzyme Intermediates
Notice bibliographique
Résumé
Biosynthesis of UDP-glucuronic acid by UDP-glucose 6-dehydrogenase (UGDH) occurs through the four-electron oxidation of the UDP-glucose C6 primary alcohol in two NAD(+)-dependent steps. The catalytic reaction of UGDH is thought to involve a Cys nucleophile that promotes formation of a thiohemiacetal enzyme intermediate in the course of the first oxidation step. The thiohemiacetal undergoes further oxidation into a thioester, and hydrolysis of the thioester completes the catalytic cycle. Herein we present crystallographic and kinetic evidence for the human form of UGDH that clarifies participation of covalent catalysis in the enzymatic mechanism. Substitution of the putative catalytic base for water attack on the thioester (Glu(161)) by an incompetent analog (Gln(161)) gave a UGDH variant (E161Q) in which the hydrolysis step had become completely rate-limiting so that a thioester enzyme intermediate accumulated at steady state. By crystallizing E161Q in the presence of 5 mm UDP-glucose and 2 mm NAD(+), we succeeded in trapping a thiohemiacetal enzyme intermediate and determined its structure at 2.3 Å resolution. Cys(276) was covalently modified in the structure, establishing its role as catalytic nucleophile of the reaction. The thiohemiacetal reactive C6 was in a position suitable to become further oxidized by hydride transfer to NAD(+). The proposed catalytic mechanism of human UGDH involves Lys(220) as general base for UDP-glucose alcohol oxidation and for oxyanion stabilization during formation and breakdown of the thiohemiacetal and thioester enzyme intermediates. Water coordinated to Asp(280) deprotonates Cys(276) to function as an aldehyde trap and also provides oxyanion stabilization. Glu(161) is the Brønsted base catalytically promoting the thioester hydrolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».