MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032502747 · doi:10.1111/php.12152

Photochemical Behavior and Photolysis of Protonated Forms of Levofloxacin

2013· article· en· W2032502747 sur OpenAlexfundno aff
А. В. Полищук, T. B. Emelina, Э. Т. Карасева, Oana Cramariuc, Vladimir Chukharev, V. V. Karasev

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBayer Canada
Mots-clésProtonationPhotochemistryFlash photolysisChemistryExcited stateIrradiationSinglet statePhotodissociationProtonKineticsIonReaction rate constantOrganic chemistryAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of intermolecular proton transfer on the spectral properties of levofloxacin in the ground and excited electronic states was studied. The preferred direction of possible protolytic reactions induced by UV irradiation in this compound was studied. It was found that the proton transfer processes have a considerable effect on the capability of the compound to emit light and occur on the nanosecond timescale. The photochemical reactions of the tree forms of levofloxacin (pH: 4.0, 7.0, 10.0) were studied by laser flash photolysis and product studies. Irradiation at pH 4 yielded a pulse and transient (λmax = 395, 515, 575 nm) assigned to the protonated triplet. Irradiation at pH 7 yielded a transient species (λmax = 525, 610 nm) assigned to the neutral form. Protonation of the anionic singlet excited state was also observed (λmax = 440, 570, 680 nm).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207