Field study of geochemistry and solute fluxes in flooded uranium mine tailings
Notice bibliographique
Résumé
A geochemical investigation was conducted at the Quirke cell 14 mine waste management area near Elliot Lake, Ontario, Canada, to assess the evolution of water quality of submerged preoxidized uranium mine tailings. Dissolved solids, sulphate, and radium fluxes towards the water cover were calculated using measured solute concentrations, water-cover volumes, and seepage rates for 1993 and 1999. Results indicate that flooding of preoxidized tailings can lead to the initial release of dissolved solids, acidity, and sulphate from the tailings to the overlying water cover. However, the overall impact of this release on the water cover can be minimal in the long term because of dilution from precipitation and fresh water inflows and flushing of the oxidation products down into the pore water. Profiles of dissolved metals and sulphate across the tailingswater interface at the study site indicated a high degree of chemical stability. Solute concentrations in the water cover were homogeneous and generally low at all stations. Pore-water profiles revealed minor remobilization of some trace metals and radionuclides in the shallow pore water (~0.15 m).Key words: mine tailings, water cover, pore-water geochemistry, radium, metal mobility, diffusion, flux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».