Outcome after ovarian/adnexal metastectomy in metastatic colorectal carcinoma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ovarian metastases are reported to occur in 3-8% of women undergoing surgical resection of a primary colorectal adenocarcinoma. Information on clinical outcome after metastectomy for these patients is limited. Patients and Methods A computerized search of the medical record archive at the London Regional Cancer Centre (LRCC) identified 38 patients with metastatic colorectal cancer who underwent ovarian metastectomy between 1984-98. RESULTS: Median age at diagnosis colorectal cancer was 54.5 years (range: 19-76). Nine women were <50 and 29 women were >50 years old at diagnosis of metastases. Ovarian metastases were diagnosed a median of 15 months (range: -2-65) after diagnosis of the primary malignancy. Complete resection was achieved in 19 patients. Nodal status of the primary tumor, presence of synchronous metastases, adjuvant therapy for colorectal cancer as well as interval to diagnosis of ovarian metastases had no significant effect on survival. Median survival for women aged <50 was 34.5 months vs. 17 months for those >50 (P = 0.22). Women with metastases confined to the pelvis survived a median of 31 months (range: 20-42) compared to 14 months for women with disease outside of the pelvis (P = 0.011). Median survival after complete metastectomy was 31 months (range: 24-45) and after palliative debulking was 14 months (range: 7-20) (P = 0.014). CONCLUSIONS: Our results suggest that ovarian metastectomy may significantly improve overall survival in younger women able to undergo complete metastectomy for disease confined to the pelvis. Results also suggest that extent of disease and feasibility of complete resection may significantly impact on prognosis and must be carefully evaluated before surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle