MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032526056 · doi:10.1039/c2dt11962e

Investigation of isomer formation upon coordination of bifunctional histidine analogues with 99mTc/Re(CO)3

2012· article· en· W2032526056 sur OpenAlexaff
Emily J. Simpson, Jennifer L. Hickey, Daniel Breadner, Leonard G. Luyt

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDiastereomerHistidineBifunctionalChelationRheniumStereochemistryDipeptideAmine gas treatingMoleculeCoordination complexBiomoleculeCombinatorial chemistryMetalAmino acidOrganic chemistryCatalysisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histidine is a convenient tridentate chelator used in the synthesis of technetium-99m radiopharmaceuticals, as it can be pendantly attached to a biomolecule for molecular imaging applications. Once coordinated, it forms a neutral complex that is capable of forming diastereomers at the alpha amine of the histidine. This is demonstrated through the synthesis and characterization of four different histidine chelators; three small molecule chelators, which consist of a benzylated histidine at the alpha amine, and one modified dipeptide, containing a phenylalanine derivative at the C-terminus and a histidine at the N-terminus. Upon rhenium coordination, two products are observed, each having the desired exact mass of the metal-containing species. The two products have been characterized through LC-MS, (1)H, gCOSY, NOESY and ROESY NMR experiments, and the relative stereochemistry determined. The implications of diastereomer formation when using this chelation system for creating molecular imaging agents is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207