MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Utilization of Numerical Techniques to Predict the Thermal Behavior of Wood Column Subjected to Fire Part C: Sensitivity Analysis

2006· article· en· W2032529602 sur OpenAlexaboutno aff
Mohamed Elshayeb, Abdul Malik, Fazril Ideris, Zolman Hari, Norhaida Ab Razak, Jacqueline Eng Ling Siang, Zulfika Anuar

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire dynamics and safety research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSensitivity (control systems)Column (typography)Materials scienceThermalStructural engineeringFire resistanceComposite materialForensic engineeringEnvironmental scienceEngineeringMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Theoretical studies have been carried out to predict the fire resistance of different configuration of wood columns as done in Part A and Part B of this set of research papers. This theoretical study is a continuation of previous studies which were carried out at National Research Council Canada. Mathematical models to calculate the temperatures, deformations and fire resistance of the columns have been developed for Part A and Part B. Calculated results are compared with those measured in several tests. The results indicated that the model is capable of predicting the fire resistance of wood columns with an excellent accuracy. By using the model, the fire resistance of wood columns can be evaluated for any value of the significant parameters such as load, physical dimensions, mechanical properties and even the chemical properties without the necessity of experiment. This research paper carried out sensitivity analysis of a square column at elevated temperature in order to know the effect of some parameters towards the mechanical strength of the column. The parameters that have been studied are initial moisture content, Young’s modules, initial compression stress, specific gravity, thermal conductivity and the physical dimension of the column cross section. Both of the temperature history versus time for the selected elements and the fire resistance has been analyzed using existing results. All the analyses have been carried out for the square cross-section under axial

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKey engineering materialsMême sujetFire dynamics and safety researchTravaux en français237 207