MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032538682 · doi:10.6000/1927-5951.2015.05.01.4

Effect of Topical Application of Hydro-Ethanolic Extract of Acacia nilotica Pods on Second-Degree Cutaneous Infected Burns

2015· article· en· W2032538682 sur OpenAlexvenueno aff
Kossi Metowogo, Tchin Darré, François Daubeuf, Povi Lawson-Evi, Kwashi Eklu-Gadegbeku, Kodjo Aklikokou, Gado Napo‐Koura, Nelly Frossard, Messanvi Gbéassor

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Nutrition Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePapaya Research and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurn woundMedicineWound healingAcaciaTraditional medicineStaphylococcus aureusGum acaciaSecond-Degree BurnSurgeryBacteriaBiologyBotanyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acacia nilotica is a medicinal plant used traditionally in Togo to treat various diseases including burn wounds. The aim of this study was to evaluate experimentally Acacia nilotica burn wound healing effect.Cutaneous burn wounds were symmetrically caused on depilated areas of rat skin through contact with an aluminum bar (r = 10 mm), preheated at 80°C for 30 sec. Five groups of animal were constituted and each group contained 8 mice. Four groups of animal’s burn wounds were infected by Staphylococcus aureus. One group burn wound is uninfected and serves as negative control. Burn wounds were assessed by planimetry and histological parameters of healing. Twelve days after burn wound induction, wound contraction in the uninfected groups (negative control) was 19.9% for topical application against -2.43% for infected control. In the infected groups treated with extract, wound contraction was generally stimulates. Histological examination showed granulated tissue developing over the wounds treated with the extract of A. nilotica at 2.5% and 5% where the proliferation of fibroblasts and neo-blood vessels was very marked.In conclusion, A. nilotica pod contents tannin, flavonoids, alkaloids and protein reduces DPPH solution and significantly accelerates wound healing of burns, and this is the case even if wounds are infected with 109CFU/mL of S. aureus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and Nutrition SciencesMême sujetPapaya Research and ApplicationsTravaux en français237 207