MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032542353 · doi:10.1017/s0016756812000131

A deep subaqueous fan depositional model for the Palaeoarchaean (3.46 Ga) Marble Bar Cherts, Warrawoona Group, Western Australia

2012· article· en· W2032542353 sur OpenAlexaff
Nicolas Olivier, Gilles Dromart, Nicolas Coltice, Nicolas Flament, Patrice Rey, RÉMI SAUVESTRE

Notice bibliographique

RevueGeological Magazine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensMaRS
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySedimentary depositional environmentBrecciaTurbidity currentFaciesSedimentary rockGeochemistryGroup (periodic table)GeomorphologyPaleontologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The 3.46 Ga Marble Bar Chert Member of the East Pilbara Craton, Western Australia, is one of the earliest and best-preserved sedimentary successions on Earth. Here, we interpret the finely laminated thin-bedded cherts, mixed conglomeratic beds, chert breccia beds and chert folded beds of the Marble Bar Chert Member as the product of low-density turbidity currents, high-density turbidity currents, mass transport complexes and slumps, respectively. Integrated into a channel-levee depositional model, the Marble Bar Chert Member constitutes the oldest documented deep-sea fan on Earth, with thin-bedded cherts, breccia beds and slumps composing the outer levee facies tracts, and scours and conglomeratic beds representing the channel systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological MagazineMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207