Flin Flon Belt seismic anisotropy: elastic symmetry, heterogeneity, and shear-wave splitting
Notice bibliographique
Résumé
Laboratory measurements of compressional- and shear-wave velocities, and shear-wave splitting have been carried out on a set of upper greenschist lower amphibolite facies of metasediments and metavolcanics and plutonic rocks from two ductile shear zones in the Flin Flon Belt (FFB) of the Trans-Hudson Orogen (THO). Selected metamorphic rocks vary in composition from felsic to mafic. Test sites with outcrops of sheared metamorphic rocks were correlated with a series of inclined seismic reflectors possibly extending from the midcrust and intersecting a well-mapped shear zone at the surface. Determination of the lithological and physical properties of highly deformed metamorphic rocks is essential for proper interpretation of the nature of observed seismic reflectors. To investigate the anisotropic properties of the rocks, compressional velocity was measured at confining pressure up to 300 MPa in three mutually orthogonal directions aligned with respect to visible textural features. In addition, on selected samples, shear-wave velocity was measured at two orthogonal polarizations for each of three propagation directions to determine shear-wave splitting. The seismic heterogeneity of hand specimens was also investigated by measuring P- and S-wave velocities on several cores cut in the same direction. Observed compressional-wave anisotropy varied from quasi-isotropic to 24%. Maximum observed shear-wave splitting reaches a value of 0.77 km/s at confining pressure of 300 MPa. The pressure invariance of observed P-wave anisotropy and shear-wave splitting indicates that intrinsic anisotropy due to the lattice-preferred orientation (LPO) of highly anisotropic minerals, such as mica and hornblende, is mainly responsible for the measured seismic anisotropy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».