Stage-Sensitive Blockade of Pituitary Somatomammotrope Development by Targeted Expression of a Dominant Negative Epidermal Growth Factor Receptor in Transgenic Mice
Notice bibliographique
Résumé
The epidermal growth factor receptor (EGFR) and its ligands EGF and transforming growth factor-alpha (TGF alpha) are expressed in the anterior pituitary, and overexpression of TGF alpha in the lactotrope cells of the pituitary gland in transgenic mice results in lactotrope hyperplasia and adenomata, suggesting a role for EGFR signaling in pituitary cell proliferation. To address the role of EGFR signaling in pituitary development in vivo, we blocked EGFR signaling in transgenic mice using the dominant negative properties of a mutant EGFR lacking an intracellular protein kinase domain (EGFR-tr). We directed EGFR-tr expression to GH- and PRL- producing cells using GH and PRL promoters, and a tetracycline-inducible gene expression system, to allow temporal control of gene expression. EGFR-tr overexpression in GH-producing cells during embryogenesis resulted in dwarf mice with pituitary hypoplasia. Both somatotrope and lactotrope development were blocked. However, when EGFR-tr overexpression was delayed to the postnatal period either by directing its expression with the PRL promoter or by delaying the onset of induction with tetracycline in the GH cells, no specific phenotype was observed. Lactotrope hyperplasia during pregnancy also occurred normally in the PRL-EGFR-tr mice. These data suggest that EGFR signaling is required for the differentiation and/or maintenance of somatomammotropes early in pituitary organogenesis but not later in life. (Molecular Endocrinology 15: 600-613, 2001)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».