Impact of a cortisone injection on the efficacy of a non-operative treatment approach for anterior instability of the glenohumeral joint
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this case report is to describe the effects of a cortisone injection and a conservative, non-operative physical therapy approach in a patient with anterior instability of the glenohumeral joint. A 73-year-old, right-handed male was referred to physical therapy following a right shoulder subluxation, resulting in pain and decreased function in the right upper extremity. A baseline examination indicating significant pain and right shoulder dysfunction resulted in an initial Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI) score of 1619. The patient was seen for 22 visits divided into Phase I and Phase II. Phase II began following a cortisone injection received after visit 15. Physical Therapy intervention consisted of shoulder pendulum exercises, active ROM, Maitland mobilization, strengthening of rotator cuff and thoracic musculature, electrical stimulation and cryotherapy. WOSI scores at baseline, the conclusion of Phase I and II, and one month post discharge were recorded. They were 1487 (8% improvement), 116 (93% improvement), and 83 (95% improvement), respectively. Percent improvement was calculated based on the initial WOSI score. The patient's WOSI score at discharge (end of Phase II) was similar to his self-report of improvement (95%). Results of the WOSI at the conclusion of Phase I and Phase II suggest that the anti-inflammatory and analgesic effects of a cortisone injection were critical components in the patient's recovery. These findings may indicate the appropriateness of such an injection in cases with significant pain and inflammation when a more traditional, conservative approach to anterior glenohumeral joint instability proves ineffective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».