MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Dose-Dependent Pheromone Responses of Mountain Pine Beetle in Stands of Lodgepole Pine

2005· article· en· W2032573428 sur OpenAlexaff
Daniel R. Miller, B. Staffan Lindgren, John H. Borden

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensRealNetworks (Canada)University of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDendroctonusMountain pine beetleSex pheromonePheromonePinus contortaBark beetleBiologyPopulationBark (sound)Population densityEcologyBotanyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We conducted seven behavioral choice tests with Lindgren multiple-funnel traps in stands of mature lodgepole pine in British Columbia, from 1988 to 1994, to determine the dose-dependent responses of the mountain pine beetle, Dendroctonus ponderosae Hopkins, to its pheromones. A multifunctional dose-dependent response was exhibited by D. ponderosae to the pheromones cis- and trans-verbenol in areas with low population numbers. In an area with a high population level of D. ponderosae, the response was directly proportional to release rates. No dose-dependent response was exhibited by D. ponderosae to exo-brevicomin at low release rates. At rates of release >0.5 mg/d, exo-brevicomin interrupted the attraction of D. ponderosae in a dose-dependent fashion. The bark beetle predators, Enoclerus sphegeus (F.) and Thanasimus undatulus (Say), showed dose-dependent responses to only a few pheromones, with trap catches directly proportional to release rates. The multi-functional response of D. ponderosae to verbenols is consistent with an optimal attack density hypothesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207