MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032577759 · doi:10.1109/cloud.2014.21

Replica Placement in Cloud through Simple Stochastic Model Predictive Control

2014· article· en· W2032577759 sur OpenAlex
Hamoun Ghanbari, Marin Litoiu, Przemyslaw Pawluk, Cornel Barna

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSoftware deploymentReplicaWorkloadService (business)Cloud computingMathematical optimizationDistributed computingSet (abstract data type)Interval (graph theory)Model predictive controlSimple (philosophy)Service levelOperations researchControl (management)Artificial intelligenceSoftware engineeringEngineeringOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a model and an algorithm for optimal service placement (OSP) of a set of N-tier software systems, subject to dynamic changes in the workload, Service Level Agreements (SLA), and administrator preferences. The objective function models the resources' cost, the service level agreements and the trashing cost. The optimization algorithm is predictive: its allocation or reallocation decisions are based not only on the current metrics but also on predicted evolution of the system. The solution of the optimization, in each step, is a set some service replicas to be added or removed from the available hosts. These deployment changes are optimal with regards to overall objectives defined over time. In addition, the optimization considers the restrictions imposed on the number of possible service migrations at each time interval. We present experimental results that show the effectiveness of our approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations32
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207