Pathological changes of stomach in ringed seal (Pusa hispida) from Arviat (North Canada) caused by anisakid nematodes
Notice bibliographique
Résumé
This is a report of lesions associated with the nematodes (Anisakidae) from the stomach of ringed seals (Pusa hispida). On thirty one examined ringed seals from Arviat, thirteen were infected by 1 to 24 anisakids. Identification of nematodes from their stomachs showed two species; Contracaecum osculatum (sensu lato) (79 specimens) and Pseudoterranova decipiens (sensu lato) (11 specimens). In the gastric sections with parasites, larvae and adults of nematodes were present mainly in the fundic portion of the stomach. The anterior parts of the nematodes were embedded in mucosa and submucosa. Anisakids were associated with ulcerous gastric lesions and raised inflammatory areas in the stomachs. The histological examination of a sample taken from the tissue surrounding anisakids revealed the presence of more or less confluent focal necrotic areas. Most small petechial hemorrhages were located in the mucosal layer of the gastric wall and were surrounded by inflammatory mononuclear cells such as lymphocytes, histiocytes, eosinophils and fibroblasts. The Anisakidae larvae in the stomach caused atrophy of glands, hemorrhaging and eosinophilic infiltrations that consequently healed, creating fibrotic scars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».