Possible Brugada Phenocopy Induced by Hypokalemia in a Patient with Congenital Hypokalemic Periodic Paralysis
Notice bibliographique
Résumé
5. Anselm DD, Baranchuk A. Brugada Phenocopy Emerging as a New Concept. Rev Esp Cardiol. 2013;66(9):755. References DOI: 10.5935/abc.20130249 Dear Editor, We read with great interest the case report by Gazzoni et al1 regarding a Brugada ECG pattern induced by hypokalemia. This paper is important because it contributes to the growing body of literature describing Brugada Phenocopies (BrP)2-5. Briefly, BrP are characterized by ECG patterns that are identical to type-1 or type-2 Brugada ECG patterns despite the absence of true congenital Brugada Syndrome (BrS). BrP are induced by various clinical circumstances including: hypokalemia, hyperkalemia, hypothermia, myocardial ischemia, and pulmonary embolism. We have established six etiological categories of BrP2-4 along with a systematic approach to diagnose BrP3 by excluding sodium channel dysfunction in the myocardium. The presented case by Gazzoni et al1 would possibly qualify under category (i) metabolic conditions; however, further analysis of this case report is required. Specifically, this is the first report of a possible BrP induced by hypokalemia in association with hypokalemic periodic paralysis (HPP). Patients with HPP are known to have gene mutations resulting in abnormalities of either dihydropyridine-sensitive calcium channels or sodium channels (SCN4A) in skeletal muscles. Patients with true congenital BrS have mutations in the myocardial sodium channels (SCN5A) and the association in this patient is most intriguing and remains speculative. The type-1 “coved” Brugada ECG pattern observed in this patient could have been induced by the transient serum hypokalemia (which would qualify this as a BrP) or there may be a congenital dysfunction in this patient’s sodium channels in both his skeletal muscles (HPP) and myocardium resulting in the ECG abnormalities. Therefore, we recommend to the authors that a myocardial provocative challenge with a sodium channel blocker such as procainamide, ajmaline, or flecainide be performed to rule out myocardial sodium channel dysfunction. In addition, we also suggest that future reports use the established term Brugada Phenocopy to provide consistency in the literature and facilitate future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».