The structure of the bursa copulatrix in virgin and mated snails, <i>Helisoma duryi</i> (Mollusca): role of acid phosphatase in reproduction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The fine structure of the bursa copulatrix of the virgin snails has been compared with that of mated snails. One of the noticeable changes after mating is an increase in the number of the Golgi and the secretory vesicles. Since some of the vesicles react positively for acid phosphatase it is suggested that this enzyme activity increases following mating. The bursa lumen of the virgin snail contains gel‐like materials devoid of spermatozoa, however, following mating, the lumen is full of semen containing live spermatozoa and bacteria. The source of bacteria in the lumen is not known. Acid phosphatase activity is significantly higher in the luminal content of mated snails than in the virgin snails. The activity is higher in the lumen than in the epithelial cells, suggesting that the enzyme is secreted into the lumen where it is utilized for extracellular degradation of spermatozoa. Following mating, the spermatozoa are motile in the lumen of the bursa for ∼3–7 d, but become immobile and finally undergo extracellular digestion so that intact spermatozoa are not recognizable by day 10. The use of castrated snails in mating experiments suggest that individuals of Helisoma duryi reproduce by cross fertilization and that the bursa may act as the holding organ from where the spermatozoa are periodically transported to the carrefour over ∼7 d. At day 10 following mating, however, autosperms appear in the hermaphroditic duct awaiting the next mating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».