Direct Monitoring of the Performance of Scale Control Programs Across the Produced Water Life Cycle Via Suspended Solids Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Effective scale control in production of hydrocarbon deposits is in many fields essential to the economic and safe production of hydrocarbon and associated fluids. Chemical inhibitors of inorganic scale (carbonate and sulphate) have long been applied to subsurface (continual injection or squeeze) to flow lines/process equipment along with the growing area of produced water reinjection. The following paper will outline a method of improved performance monitoring of such chemical treatments. The measurement of suspended solids is a common practice to determine injection water quality but the measurement of the type, amount, texture and composition of solids within produced fluids via environmental scanning electron microscopy (ESEM) combined with energy dispersive analysis (EDX) has not until now been used as a routine method to monitor the effective scale control programs applied downhole, topside and for produced water reinjection. The collection/filtration of small quantizes of produced water that are subsequently analyzed for the texture and composition of sulphate/carbonate solids has been used in a number of fields within the North Sea and Gulf of Mexico as a direct method of scale inhibitor performance. This novel method of measuring chemical performance that does not rely on chemical or brine analysis and allows drilling related solids to be differentiated from scale formed within produced brine. The paper will present results from 4 fields to illustrate the value this method of monitoring was able to bring the field operators to optimize scale squeeze treatments and topside treatment rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».