Exudative Laryngeal Diseases of Reinke's Space: A Clinicohistopathological Framing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To establish the relationship between the macroscopic and histologic diagnosis of nodules, polyps, and Reinke's edema of the true vocal folds and to propose a clearer clinical definition of them in the hope of settling the difference of opinion between otolaryngologists and pathologists. DESIGN: Retrospective study SETTING: Otolaryngology Department of "La Sapienza" University of Rome. METHODS: The pathologic reports of 203 patients subjected to direct laryngoscopy were studied. MAIN OUTCOME MEASURES: Examination of the histologic specimen of the epithelium and the chorion. RESULTS: Microscopic examination revealed a high percentage of normal epithelium both for nodules (33.79%) and polyps (40.65%). No dysplasia was observed, whereas dysplasia was present in 10 cases of Reinke's edema (7 laryngeal intraepithelial neoplasia 1 and 3 laryngeal intraepithelial neoplasia II). Five different stages of histologic progression resulted from the examination of the chorion in both nodules and polyps. CONCLUSIONS: Our suggestion is to consider polyps as "older" lesions and nodules as "younger" lesions. A polyp may be defined as an abnormal unilateral growth of vocal folds, a nodule as a bilateral growth situated between the anterior and medium third of the vocal fold, and Reinke's edema as a bilateral wound that extends to the whole of the true vocal fold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle