Oakes Bay 1: A Preliminary Reconstruction of a Labrador Inuit Seal Hunting Economy in the Context of Climate Change
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Geografisk Tidsskrift—Danish Journal of Geography 110(2):245–259, 2010 This paper presents results of recent archaeological research at the site of Oakes Bay 1 (HeCg-08), on Dog Island, Labrador, dated from the late 17th to late 18th century. Analyses of faunal remains provide a means of reconstructing the site's subsistence economy. The site's inhabitants practiced a very consistent mode of hunting throughout this time period, depending heavily on adult ringed seals taken on the fast ice in winter and spring. Juvenile ringed seals, taken at the ice edge in the spring were a secondary resource. A lack of evidence for the hunting of harp seals in the fall and of ringed seal pups in late spring suggests that the site had a relatively short season of occupation. The consistent pattern of hunting through time suggests that the impacts of climatic variability on Inuit subsistence in the Nain region were relatively limited, moderated by their capacity for mobility on the sea ice rather than by whole scale changes in hunting practices and species choice. The Oakes Bay 1 site presents an example of a different subsistence economy than that seen at other recently examined sites in Labrador, suggesting that the impacts of the so-called Little Ice Age were not global or uniform. Keywords: Labrador Inuitclimate change impactszooarchaeologyseasonalityage of death studiesOakes Bay 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».