MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032624012 · doi:10.1159/000210186

E2F4 Is Required for Early Eye Patterning

2009· article· en· W2032624012 sur OpenAlexafffund
Vladimir Ruzhynsky, Marosh Furimsky, David S. Park, Valerie A. Wallace, Ruth S. Slack

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Neuroscience · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueOcular Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCNIBBaker Foundation
Mots-clésOptic vesicleOptic cup (embryology)Eye developmentBiologyForebrainColobomaRetinaCell biologyOptic nerveAnatomyNeurosciencePhenotypeCentral nervous systemGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasingly, studies reveal novel functions for cell cycle proteins during development. Here, we investigated the role of E2F4 in eye development. E2F4-deficient mouse embryos exhibit severe early eye patterning defects, which are evident from embryonic day 11.5 and characterized by aberrant shape of the optic cup, coloboma as well as abnormal eye pigmentation. Loss of E2F4 is associated with proximal-distal patterning defects in the optic vesicle. These defects are characterized by the expansion of optic stalk marker gene expression to the optic cup and reduced expression of ventral optic cup markers. These defects are associated with a split of Shh expression domain at the ventral midline of the forebrain and expansion of the Shh activity into the ventral optic cup. Despite these patterning defects, early neuronal differentiation and Shh expression in the retina are not affected by E2F4 deletion. Overall, the results of our studies show a novel role of E2F4 in the early eye development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental NeuroscienceMême sujetOcular Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207