Linkages between atmospheric circulation, climate and streamflow in the northern North Atlantic: research prospects
Notice bibliographique
Résumé
This paper evaluates the relationships between atmospheric circulation, climate and streamflow in the northern North Atlantic region over the last century and especially the last 50 years. Improved understanding of climatic influences on streamflow is vital given the great importance of fluvial processes to natural systems and water resources, especially in the light of recent and predicted climate change. The main focus lies with climatic and hydrologic implications of the major circulation patterns in the northern North Atlantic, namely the North Atlantic Oscillation (NAO) and Arctic Oscillation (AO). The studies reviewed here reveal key relationships between circulation, climate and streamflow across the northern North Atlantic, allowing the construction of a simple conceptual model for this system. Generally positive NAO/AO-streamflow relationships are found in northwest Europe and northeast USA, with both positive and negative NAO/AO-streamflow linkages apparent for parts of eastern Canada. To help promote a better understanding of the system, several research gaps are identified and critically examined, including: the spatial scope and coverage of investigations; data quality and homogeneity; appropriateness of analytical techniques; and the need for greater knowledge and technique sharing between hydrology and climatology, particularly regarding the rigorous characterization of atmospheric circulation patterns. Among these, the development of seasonally varying, or mobile, NAO indices, to capture variations in subseasonal, seasonal and annual movements in the centres of action, and the need to develop analyses of more hydrologically meaningful climate variables beyond conventional time averaged statistics, are deemed particularly important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».