Hormonal and environmental regulation of epithelial calcium channel in gill of rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We indirectly tested the idea that the epithelial Ca2+ channel (ECaC) of the trout gill is regulated in an appropriate manner to adjust rates of Ca2+ uptake. This was accomplished by assessing the levels of gill ECaC mRNA and protein in fish exposed to treatments known to increase or decrease Ca2+ uptake capacity. Exposure of trout to soft water ([Ca2+]=20-30 nmol/l) for 5 days (a treatment known to increase Ca2+ uptake capacity) caused a significant increase in ECaC mRNA levels and an increase in ECaC protein expression. The inducement of hypercalcemia by infusing fish with CaCl2 (a treatment known to reduce Ca2+ uptake) was associated with a significant decrease in ECaC mRNA levels, yet protein levels were unaltered. ECaC mRNA and protein expression were increased in fish treated with the hypercalcemic hormone cortisol. Finally, exposure of trout to 48 h of hypercapnia (approximately 7.5 mmHg, a treatment known to increase Ca2+ uptake capacity) elicited an approximately 100-fold increase in the levels of ECaC mRNA and a significant increase in protein expression. Immunocytochemical analysis of the gills from hypercapnic fish suggested a marked increase in the apical expression of ECaC on pavement cells and a subpopulation of mitochondria-rich cells. The results of this study provide evidence that Ca2+ uptake rates are, in part, regulated by the numbers of apical membrane Ca2+ channels that, in turn, modulate the inward flux of Ca2+ into gill epithelial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».