Genomic and proteomic characterization of “ <i>Candidatus</i> Nitrosopelagicus brevis”: An ammonia-oxidizing archaeon from the open ocean
Notice bibliographique
Résumé
Thaumarchaeota are among the most abundant microbial cells in the ocean, but difficulty in cultivating marine Thaumarchaeota has hindered investigation into the physiological and evolutionary basis of their success. We report here a closed genome assembled from a highly enriched culture of the ammonia-oxidizing pelagic thaumarchaeon CN25, originating from the open ocean. The CN25 genome exhibits strong evidence of genome streamlining, including a 1.23-Mbp genome, a high coding density, and a low number of paralogous genes. Proteomic analysis recovered nearly 70% of the predicted proteins encoded by the genome, demonstrating that a high fraction of the genome is translated. In contrast to other minimal marine microbes that acquire, rather than synthesize, cofactors, CN25 encodes and expresses near-complete biosynthetic pathways for multiple vitamins. Metagenomic fragment recruitment indicated the presence of DNA sequences >90% identical to the CN25 genome throughout the oligotrophic ocean. We propose the provisional name "Candidatus Nitrosopelagicus brevis" str. CN25 for this minimalist marine thaumarchaeon and suggest it as a potential model system for understanding archaeal adaptation to the open ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».