MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2032704807 · doi:10.1139/b03-011

Black fungal colonies as units of survival: hyphal mycosporines synthesized by rock-dwelling microcolonial fungi

2003· article· en· W2032704807 sur OpenAlexvenueno aff
Anna A. Gorbushina, Kenia Whitehead, Thomas Dornieden, Astrid Niesse, Anette Schulte, John I. Hedges

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiocrusts and Microbial Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftGastroenterological Society of AustraliaUniversity of Washington
Mots-clésHyphaMyceliumSporeDesiccationBiologyBotanyMorphogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microcolonial fungi, long-living modified mycelia frequently occurring on desert and pseudodesert rock surfaces, are exposed to strong ultraviolet (UV) radiation, desiccation, and nutrient scarcity. They lack ascospores; all their cells grow by mitotic cell divisions and possess a thick melanized cell wall. Colonies of several randomly selected microcolonial strains were cultured and their structure was examined by cryo-scanning and transmission electron microscopy. Extracts of nine strains were analyzed by high performance liquid chromatography interfaced with mass spectrometry for the presence of mycosporines. These UV-absorbing compounds, common in spores and other survival structures, were thought to be limited to reproductive morphogenesis and unknown in growing hyphae. Mycosporines were present in eight of the strains, and mycosporine–glutaminol–glucoside (λmax = 310 nm; MH+ = 465) was the major mycosporine detected. Mycosporines present in the vegetative fungal microcolonies may be associated with the high survival potential, nonexpansive intracolonial growth, and longevity of these fungi. Intrahyphal growth and recolonization of old cells by new ones were observed in all strains investigated.Key words: mycosporines, microcolonial fungi, intrahyphal growth, survival, resting structures, rock surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetBiocrusts and Microbial EcologyTravaux en français237 207